Поездка на работу изменила её жизнь: как удалось получить 745 087 ₪
Клиентка, 38-летняя сотрудница муниципалитета Рамат-Гана, пострадала в ДТП по дороге на работу. Автомобиль сзади врезался в её машину и спровоцировал цепную аварию. Травмы включали хлыстовую травму шеи — повреждение при резком броске головы вперёд-назад в момент удара. А также хронические боли, ограничение подвижности и длительное нарушение функциональности.
С юридической точки зрения было очевидно: этот случай одновременно является ДТП и производственной травмой. Поэтому мы подали двойной иск — против страховой компании и против Битуах Леуми.
В ходе всего процесса клиентка находилась под сопровождением медицинских экспертов в области ортопедии, ревматологии и психиатрии. Суд определил степень её медицинской нетрудоспособности в размере 24%, тогда как Битуах Леуми установил более низкий процент инвалидности.
Пострадали в ДТП, которое одновременно признали производственной травмой? Не соглашайтесь на меньшее. Обратитесь к адвокату с подтверждённым опытом в делах о производственных травмах и дорожно-транспортных происшествиях, чтобы получить всю компенсацию, которая вам положена.
Компенсация 745 087 ₪ за ДТП, признанное производственной травмой
Как добиться значительной компенсации при ДТП по пути на работу
Наша клиентка, 38-летняя сотрудница муниципалитета Рамат-Гана, ехала на работу по шоссе Аялон — обычное утро, обычная пробка. Притормозив в потоке, она и не подозревала, что следующие секунды изменят её жизнь. Автомобиль сзади на полной скорости врезался в её машину и спровоцировал цепную аварию. В результате удара она получила хлыстовую травму шеи. Боли усиливались, подвижность ограничивалась, а нарушения функциональности стали частью её повседневной жизни.
С правовой точки зрения всё было очевидно: этот случай одновременно являлся ДТП и производственной травмой. Мы немедленно подали двойной иск — против страховой компании и против Битуах Леуми.
Как мы работали над этим делом?
В этом деле мы не ограничились одним медицинским экспертом. Были назначены трое специалистов: ортопед, ревматолог и психиатр. Каждый из них установил процент инвалидности в своей области.
Суд установил общий процент инвалидности в размере 24%, однако реальное влияние травмы на её жизнь было значительно серьёзнее. Перед нами была женщина, работавшая руководителем отдела — активная, самостоятельная, привыкшая справляться со всем сама. Авария просто остановила её привычную жизнь.
Из чего складывалась компенсация?
В итоге благодаря грамотному сопровождению адвоката, точной документации и последовательной защите прав клиентки нам удалось добиться максимальной компенсации. Суд установил более высокий процент инвалидности, чем Битуах Леуми, что позволило не дать иску раствориться в выплатах национального страхования.
Что важно помнить?
