Компенсация за ампутацию ноги или руки в производственной травме или ДТП (разница между базовым и компьютеризированным протезом достигает миллионов шекелей за жизнь)

Ампутации конечностей по своей природе тяжёлые травмы: эта статья объяснит, как не потерять компенсацию и права

В каталоге израильского поставщика реабилитационного оборудования есть маленькая чёрная коробка весом менее полутора килограммов, а внутри неё процессор, датчики и гидравлическая система. Её профессиональное название: компьютеризированный коленный сустав (Microprocessor Knee), а на ценнике сотни тысяч шекелей. И это только начало, потому что эту коробку нужно менять каждые несколько лет, и так всю жизнь.

Тот, кто перенёс ампутацию в результате несчастного случая, очень быстро обнаруживает, что настоящая борьба не заканчивается в больнице, а только там начинается. Страховая компания согласится заплатить за протез, вопрос в том, за какой. За базовый механический протез, который позволяет осторожно ходить по ровной поверхности, или за современный протез, который возвращает человеку возможность спускаться по лестнице, ходить по песку и вернуться к работе. Разница между ними, умноженная на десятилетия жизни, достигает миллионов шекелей. И это неотъемлемая часть борьбы в исках об ампутации частей тела (ампутация ноги или руки).

Из этой статьи вы поймёте, как определяется компенсация за ампутацию ноги в аварии и компенсация за ампутацию руки в производственной травме, сколько процентов инвалидности устанавливают тесты на инвалидность для каждого вида ампутации, почему протез это статья ущерба, за которую страховые компании борются сильнее всего, и что нужно сделать уже сейчас, чтобы не потерять право на протез, который будет сопровождать вас десятилетиями.

Одна секунда зацепившейся перчатки и целая жизнь после

Возьмём случай, основанный на реальных делах, с изменёнными опознавательными деталями. Алекс, слесарь тридцати восьми лет, семь лет работает на одном металлообрабатывающем заводе. В один из дней он подаёт лист металла в промышленную гильотину, как делал тысячи раз. На этот раз его перчатка зацепляется за подающий валик, и это одна секунда. Когда станок останавливается, кисть и предплечье уже не подлежат спасению. В больнице производится ампутация ниже локтя правой руки, его доминирующей руки.

Главное упущение: при проверке, проведённой после аварии, выяснилось, что защитный кожух подающего валика был снят за несколько месяцев до этого «потому что он замедляет работу», и что Алекс никогда не проходил организованный инструктаж по безопасности на этом конкретном станке. Два упущения, которые повторяются почти в каждом деле о производственной травме, и в частности в исках об ампутации руки на станке: отсутствие защитного кожуха и недостаточный инструктаж. Ампутация пальца на заводе меньше ампутации конечности по масштабу, но не по последствиям, и она описана в материале «Ампутация пальца в производственной травме на заводе и как её избежать».

Алекс был уверен, что у него нет дела. Он говорил: «Это я сунул руку, значит, я виноват». Ему понадобилось восемь месяцев, чтобы позвонить, и только после того, как жена надавила. В итоге процесса он получил компенсацию, включившую, среди прочего, финансирование современного протеза и его замен на всю жизнь. Работник, который управляет станком, не должен компенсировать вместо работодателя снятый кожух. Именно на этом построена судебная практика, и мы к ней ещё перейдём.

А наряду с производственными травмами есть вторая арена, дорога. Ампутации ног в Израиле в значительной части случаев происходят в ДТП (תאונות דרכים), и особенно заметно у мотоциклистов и пешеходов. Раздавливающая травма ноги, попытки спасти конечность, а порой тяжёлое решение об ампутации ниже колена или выше. Оба типа аварий, станок и дорога, ведут к одному вопросу: как выглядит жизнь после и кто платит за её качество.

Два совершенно разных юридических пути, для пострадавших в производственных травмах и в ДТП, которые большинство пострадавших не знают и должны знать заранее

Пострадавший с ампутацией в ДТП и пострадавший с ампутацией в производственной травме находятся в двух разных правовых мирах, и разница напрямую влияет на размер компенсации, причём возможны события, являющиеся одновременно и производственной травмой, и ДТП. Когда травма причинена тяжёлым грузоподъёмным механизмом на стройплощадке, например краном, вопросы ответственности и компенсации изложены в материале «Производственные травмы от крана на стройплощадке».

Ампутация конечности относит любое дело к числу тяжёлых и сложных исков о телесных повреждениях, а у мотоциклистов, у которых раздавливание ноги на дороге особенно распространено, иск пострадавшего двухколёсного транспортного средства начинается с проверки обязательного страхования участвовавших транспортных средств.

В ДТП действует Закон о компенсации пострадавшим в ДТП (פלת״ד), 1975 года. Это режим абсолютной ответственности, и не нужно доказывать, что кто-то виноват. Даже мотоциклист, поскользнувшийся без какой-либо внешней причины, имеет право на компенсацию от страховой компании транспортного средства. Дополнительное и критически важное преимущество для ампутированных это частые выплаты (תשלום תכוף) по статье 5 закона о компенсации, позволяющие получать деньги от страховой компании ещё до окончания суда, включая финансирование протеза. Суды уже обязывали страховые компании авансом выплатить десять тысяч шекелей на покупку протеза в рамках частых выплат, ещё до разрешения всего иска.

В производственной травме картина сложнее, и когда речь идёт о компенсации за ампутацию руки в производственной травме, важно понимать, что существуют два параллельных канала иска. Первый канал это Институт национального страхования (Битуах Леуми), где вначале получают пособие по травме (דמי פגיעה) за первый период (первые 91 день), затем начинаются медицинские комиссии, которые вначале устанавливают временную инвалидность, а затем постоянную, и тогда начинают получать ежемесячную пенсию по инвалидности от работы на всю жизнь. При тяжёлых травмах пострадавший, как правило, имеет право и на специальную пенсию на всю жизнь.

Второй канал это иск о возмещении вреда к работодателю или к изготовителю станка или к тому, кто его обслуживал, по Постановлению о гражданских правонарушениях, статьи 35 и 36, и здесь действительно нужно доказать небрежность: снятый кожух, не проведённый инструктаж, опасный порядок работы. Компенсация по иску к работодателю, как правило, значительно выше того, что выплачивает Национальное страхование, но выплаты Национального страхования из неё вычитаются, поэтому правильное ведение обоих каналов вместе это отдельная профессия.

Ошибка, которую я вижу снова и снова: пострадавшие на производстве довольствуются пенсией от Национального страхования и отказываются от иска к работодателю, потому что «неловко подавать в суд на место работы» или потому что кто-то сказал им, что шансов нет. На деле работодатель почти всегда застрахован по страхованию ответственности работодателя, и в конце платит страховая компания, а не начальник. Отказ от этого канала это отказ от разницы между базовой пенсией и настоящим финансированием жизни после ампутации.

Целесообразность иска к работодателю или изготовителю станка или к тому, кто его обслуживал, рассматривается после завершения процедур в Национальном страховании.

Сколько процентов инвалидности устанавливают при ампутации: выше колена, ниже колена, доминирующая рука

Проценты медицинской инвалидности устанавливаются по тестам на инвалидность, приведённым в приложении к Правилам национального страхования (определение степени инвалидности пострадавшим на производстве), 1956 года, и те же тесты используют эксперты в исках о возмещении вреда и в ДТП. При ампутациях цифры высокие, а различия между уровнями ампутации значительны.

На нижней конечности: ампутация ниже колена (Below Knee Amputation), когда сохраняется здоровая культя голени, пригодная для протеза, как правило даёт около 50% медицинской инвалидности. Ампутация выше колена (Above Knee Amputation) поднимает инвалидность до уровня от 65% до 80%, в зависимости от высоты ампутации и состояния культи. Это различие не техническое: человек, у которого ампутировали выше колена, потерял естественный коленный сустав, и каждый его шаг зависит от искусственного сустава. Именно поэтому у ампутированных выше колена вопрос о компьютеризированном коленном суставе становится центральным в деле.

На верхней конечности: тесты на инвалидность прямо различают между доминирующей рукой и недоминирующей рукой. Ампутация предплечья, ниже локтя, на доминирующей руке даёт инвалидность около 60%, а на недоминирующей чуть меньше. Ампутация выше локтя поднимается выше, до 70% и более на доминирующей руке. Логика проста: слесарь-правша, потерявший правую руку, потерял главный рабочий инструмент своей жизни, и это переводится как в медицинскую инвалидность, так и, что важнее, в функциональную инвалидность.

И вот момент, который необходимо понимать: медицинская инвалидность это лишь отправная точка. Суд рассматривает функциональную инвалидность, то есть насколько ампутация нарушает способность конкретного пострадавшего зарабатывать. У служащего, которому ампутировали ногу ниже колена, профессиональный ущерб может быть умеренным. У водителя грузовика, слесаря или повара точно такая же ампутация может означать конец карьеры, и компенсация за потерю заработка должна это отражать. У молодых пострадавших суд рассчитывает потерю заработка на десятилетия вперёд, и в духе правила, установленного в ГП 10064/02 «Мигдаль против Абу Ханы» (ע״א 10064/02 מגדל נ׳ אבו חנא), несовершеннолетний пострадавший рассчитывается на основании средней заработной платы в экономике.

Протез, за который страховая компания не хочет платить

Основной принцип деликтного права, как неоднократно устанавливалось судебной практикой Верховного суда ещё со времён ГП 357/80 «Наим против Барды» (ע״א 357/80 נעים נ׳ ברדה), это возвращение положения к прежнему: компенсация должна приблизить пострадавшего, насколько деньги на это способны, к положению, в котором он был до аварии. У ампутированного инструментом, переводящим этот принцип в саму жизнь, является протез, поэтому за протез и борются, и цифры объясняют, почему. Базовый механический протез ноги стоит десятки тысяч шекелей. Компьютеризированный коленный сустав нынешнего поколения, типа C-Leg или Genium, стоит сотни тысяч шекелей за единицу, а в самых современных моделях цена переходит полмиллиона шекелей. На верхней конечности разрыв не менее драматичен: простой механический крюк против миоэлектрической руки (Myoelectric), которая улавливает электрические сигналы от оставшихся в культе мышц и переводит их в движения пальцев. В иске работника, у которого руку ампутировало станком, в рамках его иска была присуждена миоэлектрическая рука стоимостью около 1,6 миллиона шекелей.

А теперь расчёт, который страховые компании надеются, что вы не сделаете: протез это не единовременная покупка. Срок службы протеза от трёх до пяти лет, после чего требуется замена. Гильза (Socket), соединяющая культю с протезом, изнашивается ещё быстрее, потому что культя с годами меняет форму, и её нужно менять часто. Пострадавшему тридцати лет с обычной продолжительностью жизни предстоит десять замен и более. Возьмите компьютеризированный коленный сустав за 400 000 шекелей, умножьте на десять замен, добавьте гильзы, чулки для культи, ремонт и текущее обслуживание, и вы получите статью ущерба в миллионы шекелей, и это одна статья ущерба. Поэтому в делах об ампутации пункт «приспособления и медицинские вспомогательные средства» это не второстепенный пункт, он может быть и сердцем иска.

С другой стороны стоит неизменный довод страховых компаний: «базовый протез отвечает медицинской потребности». Они напомнят, что Министерство здравоохранения финансирует протез, и забудут уточнить, что речь идёт о финансировании только базового протеза, с собственным участием, и что пострадавшие сообщают о долгих ожиданиях даже для него. Юридический ответ на этот довод проходит через заключение эксперта по реабилитации: доказательство того, что конкретный пострадавший, в своём возрасте, с своим весом, с уровнем своей активности и требованиями своей работы способен извлечь реальную функциональную пользу из компьютеризированного протеза. Когда это заключение построено правильно, суды присуждают современный протез, и даже обязывали страховую компанию авансом выплатить пострадавшему частые выплаты на покупку компьютеризированного протеза ещё в ходе суда.

И обратите внимание на момент, который мало кто знает: не каждый ампутированный подходит для компьютеризированного протеза или миоэлектрической руки, и пригодность определяется реабилитационным обследованием. Именно поэтому тот, кто подходит, обязан, чтобы это было задокументировано рано и профессионально. Вскользь сказанная фраза в медицинской карте вроде «справляется с имеющимся протезом» может обойтись вам в разницу в миллионы.

Почему работодатель отвечает, даже когда работник «сам сунул руку»

В несчастных случаях со станком, пилой, фрезой, гильотиной или прессом защита работодателя и его страховой компании почти всегда одна и та же: работник проявил небрежность, работник сунул руку, работник знал о риске. Израильская судебная практика последовательно отвергает эту линию защиты, и стоит понять почему.

В ГП 663/88 «Ширазян против Лавиди Ашкелон» (ע״א 663/88 שירזיאן נ׳ לבידי אשקלון) Верховный суд установил обязанность работодателя обеспечить работнику безопасный метод работы, инструктировать его, контролировать работу и предупреждать об опасностях, и это даже когда речь идёт о старом и опытном работнике. Логика: работник работает у станка восемь часов в день и часто гораздо дольше, износ и рутина притупляют чувство опасности, и именно работодатель тот, кто может и обязан построить систему, предотвращающую ожидаемую человеческую ошибку. Кроме того, Постановление о безопасности на работе [новая редакция], 1970 года, обязывает надёжно ограждать опасные части станка. Кожух, снятый ради «ускорения темпа», это почти всегда пропуск к полной ответственности работодателя.

А что с встречной виной работника? Суды неоднократно устанавливают, что следует остерегаться возложения встречной вины на работника, получившего травму в ходе выполнения своей работы, и тем более когда основное упущение, отсутствующий кожух или недостаточный инструктаж, принадлежит работодателю. Даже когда встречная вина установлена, она, как правило, составляет скромные доли и не отменяет иск. Так что если вы говорите себе «это я сунул руку, у меня нет дела», знайте, что точно так же думал Алекс из истории выше, и ошибался.

Фантомные боли: боль в руке, которой уже нет

Есть составляющая в делах об ампутации, о которой пострадавшие стесняются говорить, потому что уверены, что им не поверят: настоящая боль, порой невыносимая, в ампутированной конечности. Фантомные боли (Phantom Pain) это известное и задокументированное медицинское явление, вызванное тем, как нервная система и мозг продолжают «представлять» отсутствующую конечность. У части ампутированных боли с течением времени затихают, у других они становятся хронической болью, которая сопровождает годами, мешает сну, концентрации и работе.

С юридической точки зрения фантомные боли это часть ущерба, и за них следует требовать: они влияют на статью ущерба «боль и страдания», могут оправдать отдельную неврологическую инвалидность сверх ортопедической инвалидности за саму ампутацию и влекут постоянные расходы на лечение боли, лекарства и дополнительные процедуры. Наряду с этим следует помнить психическую составляющую: потеря конечности это событие, которое нередко сопровождается посттравматической реакцией или депрессией и оправдывает обследование психиатром в рамках иска. Дело об ампутации, построенное только на ортопедической инвалидности, это неполное дело.

Вернуться к работе с протезом: профессиональная переподготовка и трудоустройство

Вопрос, который на определённом этапе слышишь от каждого пострадавшего: «Кто возьмёт меня на работу таким?», и ответ сложен. Часть ампутированных возвращается на прежнюю работу, в основном на офисную. Но тот, кто выполнял физическую работу, а большинство пострадавших на станках это рабочие, сталкивается с полной профессиональной переподготовкой: учёба, обучение, начало заново в 40 или 50 лет, а как правило и с меньшим заработком, по крайней мере в первые годы.

У этой составляющей есть денежная стоимость в иске, и она складывается из нескольких слоёв: полная потеря заработка в период реабилитации и обучения, разница в заработке в будущем между старой и новой профессией, ущерб пенсии и социальным условиям, а также потеря сверхурочных и надбавок, характерных для прежней работы. Параллельно Институт национального страхования ведёт отдел профессиональной реабилитации, который финансирует пострадавшим на производстве с подходящей инвалидностью обучение и пособия на реабилитацию. Важно воспользоваться этим правом, но не менее важно убедиться, что иск о возмещении вреда отражает то, что реабилитация не покрывает, то есть разницу в заработке, которая останется даже после самой успешной переподготовки.

Дополнительные источники компенсации, которых большинство пострадавших не знают

Важно знать, что иск о компенсации к причинителю вреда или к страховой компании не обязательно единственный источник компенсации. Пострадавший, утративший трудоспособность полностью или частично, может иметь право параллельно и на пенсию по инвалидности из пенсионного фонда, в который делались отчисления через место работы. Это право существует как у наёмных работников, так и у самозанятых (освобождённый дилер (עוסק פטור) или уполномоченный дилер (עוסק מורשה)), вступивших в фонд, и порой речь идёт о значительной ежемесячной пенсии, выплачиваемой много лет. Кроме того, многие порой, даже не помня об этом, владеют частным полисом утраты трудоспособности, страхованием руководителей, страхованием жизни с покрытием инвалидности или полисом страхования от несчастных случаев, дающими право на пенсию или единовременную сумму независимо от того, кто виноват в аварии. Практическое значение в том, что можно получать и пенсию из пенсионного фонда или по частному полису, и компенсацию по самому иску, с учётом правил вычета и согласования между источниками, и поэтому крайне важно, чтобы опытный в исках о телесных повреждениях и производственных травмах адвокат проверил все источники вместе, нашёл все полисы, зарегистрированные на ваше имя, и позаботился, чтобы вы не упустили ни один источник компенсации.

Практические советы: что делать уже в первые недели после ампутации

1. Если вы пострадали от станка, позаботьтесь, чтобы кто-нибудь сфотографировал его в тот же день, включая место, где должен был находиться кожух, до того, как завод починит, установит заново или заменит детали. Одна фотография валика без кожуха стоит больше десяти свидетелей через год.
2. Сохраняйте каждую квитанцию и коммерческое предложение, связанные с протезом, гильзами, чулками для культи и ремонтом, и попросите врача-реабилитолога написать в медицинской карте прямо, какой протез рекомендован вам функционально, а не какой протез «достаточен». Этот документ основа самой крупной статьи ущерба в деле.
3. Рассказывайте врачам о фантомных болях с первого дня и при каждом осмотре, даже если вам кажется, что это «в голове». Боль, не задокументированная в реальном времени, это боль, о которой страховая компания скажет, что её не было.
4. Не подписывайте никаких документов страховой компании, включая «расширенную форму отказа от конфиденциальности» или предложение быстрого компромисса, до юридической консультации. В делах об ампутации ранний и быстрый компромисс почти всегда означает отказ от будущих замен протеза.
5. При производственной травме как можно скорее подайте иск о пособии по травме в Национальное страхование, сохраните форму БЛ/250 от работодателя и запишите уже на этой неделе имена работников, видевших аварию, и тех, кто знал, что кожух был снят.

Судебная практика и известные компенсации при ампутациях: что присуждено на деле

В делах об ампутации составляющая, создающая разрыв, это стоимость протезов на протяжении жизни, а рядом с ней потеря заработка. Это суммы, фактически присуждённые судами в Израиле.

В одном из решений только статья ущерба «протез для ноги» была определена в 1 585 997 шекелей, а общая компенсация в 6 648 874 шекеля. Это показатель, который наглядно объясняет, почему тип присуждённого протеза очень важен при ампутации в результате ДТП.

В другом деле общий ущерб составил 8 844 650 шекелей. Суд присудил уход в прошлом по фактическим квитанциям, 569 400 шекелей, и отметил, что фактическая оплата ухаживающим существенно ниже критерия прецедента Аксельрода.

В ещё одном примере по одной лишь статье ущерба «потеря заработка» было присуждено 1 363 000 шекелей за прошлое и 4 100 000 за будущее, в общей сложности 5 463 000 шекелей.

В сложном иске с тяжёлым повреждением нижних конечностей присуждён общий ущерб 9 557 980 шекелей, а после вычета пособий Национального страхования присуждено 6 455 741.

Разница между делом и делом проистекает не только из высоты ампутации, но из того, что доказано: какой протез, как часто он заменяется, сколько помощи требуется в повседневной жизни, сколько лет пострадавшему и каким был его заработок на момент травмы.

Уход дома или во внедомашнем учреждении: что это делает с компенсацией

Большинство ампутированных возвращаются жить дома, поэтому статья ущерба «помощь третьего лица» строится вокруг помощи в повседневных действиях, а не вокруг полного ухода. Но при высоких ампутациях, при множественных ампутациях или когда присоединяются осложнения этот вопрос становится центральным.

Принцип прост: компенсация за помощь третьего лица покрывает расходы, которые ложатся на пострадавшего. Когда пострадавший постоянно находится в учреждении, обеспечивающем полный уход, остаются в основном расходы на посещения. В решении по пострадавшему, постоянно находящемуся в стационарном учреждении по уходу, по этой статье ущерба было присуждено лишь 300 000 шекелей, тогда как пострадавшим с похожей тяжестью, живущим дома, присуждаются миллионы шекелей.

Страховые компании постоянно утверждают, что если члены семьи ухаживают за пострадавшим добровольно, расходов не возникло и поэтому компенсация не положена, и этот довод был отклонён. В деле Сагива Армы прямо установлено, что тот факт, что пострадавший нуждается в помощи членов семьи, не нарушает его права на компенсацию и что нет никакой уверенности, что такая помощь будет доступна ему на протяжении всей жизни. Причинитель вреда не получает скидки за самоотверженность семьи.

Отсюда следует, что и тому, кто живёт дома и пользуется помощью одних лишь членов семьи, без платной сиделки, компенсация положена. Фактически присуждались ежемесячные суммы 6 000 и 7 000 шекелей за периоды, когда семья сама ухаживала за пострадавшим.

Практический вывод одинаков во всех делах: суд присуждает по тому, что доказано, а не по тому, что заявлено. Семья, ухаживающая дома, обязана документировать с первого дня, кто ухаживал, сколько часов и что было оплачено. В одном деле было присуждено возмещение 569 400 шекелей за услуги по уходу, целиком на основании представленных квитанций и счетов.

Вопросы и ответы: то, что ампутированные и члены их семей ищут в сети

Сколько компенсации получают за ампутацию ноги в ДТП?

При ампутации ноги в ДТП, как правило, речь идёт о компенсации в миллионы шекелей, в зависимости от возраста, заработка и уровня ампутации. Компенсация складывается из потери заработка на десятилетия, стоимости протезов и их замен на всю жизнь, помощи третьего лица, приспособления жилья и автомобиля, медицинских расходов и боли и страданий. Чем моложе пострадавший и чем выше ампутация, тем больше суммы, поэтому единого «прейскуранта» нет и нет замены индивидуальному расчёту.

Сколько процентов инвалидности получают за ампутацию руки в производственной травме?

Ампутация предплечья на доминирующей руке даёт медицинскую инвалидность около 60%, а ампутация выше локтя достигает 70% и более. Тесты на инвалидность Национального страхования различают доминирующую и недоминирующую руку, а при высоких ампутациях можно дойти и до применения правила 15, которое добавляет до половины процентов инвалидности, когда нет возможности вернуться к профессии. Эта инвалидность определяет пенсию по инвалидности от работы и служит отправной точкой также в иске к работодателю.

Кто платит за протез после ампутации, Министерство здравоохранения или страховая компания?

Министерство здравоохранения финансирует только базовый протез и с собственным участием, а большую разницу до современного протеза страховая компания платит только если на неё подать иск. При производственной травме в реабилитационных устройствах участвует и Национальное страхование, но ни один государственный орган не оплатит компьютеризированный коленный сустав или миоэлектрическую руку стоимостью в сотни тысяч шекелей. Их добиваются в иске о возмещении вреда, с помощью реабилитационного заключения, доказывающего функциональную потребность.

Это я сунул руку в станок, есть ли у меня вообще иск к работодателю?

Да, в большинстве случаев иск есть, потому что закон возлагает на работодателя обязанность предотвращать и предсказуемые ошибки работников. Если станок не был ограждён как требуется, если кожух был снят или если вы не получили организованного инструктажа по безопасности, ответственность лежит на работодателе, даже если зацепилась именно ваша рука. Суды остерегаются возлагать встречную вину на работников, и даже когда она установлена, она уменьшает компенсацию в ограниченной доле и не отменяет её.

Сколько времени у меня есть, чтобы подать иск после ампутации, и что я теряю, если подожду?

Иск о возмещении вреда, как правило, погашается давностью через семь лет со дня аварии, но ждать значит терять деньги и доказательства. Станки ремонтируют, кожухи ставят обратно, свидетели уходят с завода, документация исчезает. В Национальном страховании опоздание с подачей иска о пособии по травме может ударить по фактическим выплатам. Тот, кто ждёт годами, также с трудом доказывает связь между фантомными болями и психическим ущербом и аварией. Иск не обязательно заканчивать быстро, но сбор доказательств нужно начинать немедленно.

Положен ли мне компьютеризированный протез или я должен довольствоваться обычным?

Право на компьютеризированный протез определяется вашей функциональной потребностью, а не тем, что удобно страховой компании. Если вы молоды, активны, работаете или способны вернуться к работе, и эксперт по реабилитации определяет, что вы получите пользу от компьютеризированного коленного сустава или миоэлектрической руки, у суда есть основание присудить его вам, включая замены каждые три-пять лет на всю жизнь. Суды в Израиле уже обязывали страховые компании финансировать такие протезы и даже авансировать их финансирование в рамках частых выплат.

Что такое фантомные боли и положена ли за них компенсация?

Фантомные боли это настоящие боли, ощущаемые в ампутированной конечности, известное неврологическое явление, нарушающее сон, функционирование и работу. За них положена компенсация как части боли и страданий, а порой они оправдывают отдельную неврологическую инвалидность и постоянные расходы на лечение боли. Практическое условие: боли должны постоянно документироваться в медицинской карте, начиная с первой госпитализации.

Я потерял работу после ампутации, как рассчитывается моя потеря заработка?

Потеря заработка рассчитывается от заработка, который вы получали до аварии, на протяжении всех лет работы, оставшихся вам до пенсионного возраста, с добавлением ущерба пенсии и социальным условиям. Если вы пройдёте профессиональную переподготовку, будет рассчитана разница между прежним заработком и заработком, ожидаемым в новой профессии, а также компенсируется период учёбы и обучения. У молодых пострадавших суд считает десятилетия заработка вперёд, поэтому именно у них это составляющая в миллионы шекелей.

В заключение, три вывода из статьи

Первое: ампутация это не одна статья ущерба, а целая система: протезы и их замены на всю жизнь, фантомные боли, психический ущерб, профессиональная переподготовка и потеря заработка. Дело, занимающееся только ортопедической инвалидностью, заранее оставляет и отказывается от больших частей денежной компенсации.

Второе: главная битва идёт за качество жизни, и во главе её современный протез. Разница между тем, что предлагает страховая компания, и тем, что присуждает суд, когда дело построено правильно, измеряется миллионами шекелей на протяжении жизни.

Третье: доказательства либо создаются, либо исчезают в первые недели. Фотография станка без кожуха, документация фантомных болей, прямая реабилитационная рекомендация о типе протеза, это документы, которые определят результат через три года. Иногда в исках такого типа важно проконсультироваться с экспертом по безопасности, а порой при тяжёлых производственных травмах стоит с самого начала направить на место аварии эксперта по безопасности.

Не оставайтесь один на один, поговорите со мной уже сегодня, избегайте лишних ошибок, и мы немедленно начнём продвигать ваш иск.

Другие статьи по теме: Адвокат по производственным травмам (עורך דין תאונות עבודה) · Адвокат по ДТП (עורך דין תאונות דרכים)

С уважением,
команда адвоката Бено Гликмана - сопровождение до получения компенсации
Мы боремся за вас против страховых компаний и Национального страхования