Бассейн: что требуется от оператора и что решали суды в случаях утопления
Травма в бассейне не дает автоматически права на компенсацию. Суды спрашивают, сделал ли оператор то, что делает разумный человек: дипломированный спасатель, который действительно наблюдает, знаки, предупреждающие о мелкой воде и о прыжках, нескользкие покрытия и присмотр за детьми. Когда ответ отрицательный и пострадавший это доказал, присуждалась компенсация, иногда с уменьшением на долю собственной вины пострадавшего (אשם תורם). Когда ответ положительный или когда пострадавший оказался в месте, где ему быть не полагалось, иски отклоняли. Судебная практика в этой статье охватывает утопление детей, прыжки головой вперед, падения у бассейнов отелей и решение 2026 года, и она показывает, что стало решающим в каждом из этих дел.
Статья предназначена для пострадавших и членов семьи, которые пытаются понять, есть ли у них иск. Она не обещает результата, потому что каждый случай рассматривается по его обстоятельствам. Тот, кто получил тяжелую травму, например паралич или повреждение мозга, найдет на странице об исках о тяжелых и сложных телесных повреждениях описание того, как строятся такие дела.
Понятия, которые стоит знать, прежде чем читать дальше
Держатель бассейна (מחזיק הבריכה) это тот, кто фактически им управляет, и он может отличаться от владельца. В правилах безопасности он «несет полную ответственность» (правило 4(1)).
Правила об организации мест купания (безопасность в плавательных бассейнах), 2004 года (תקנות הסדרת מקומות רחצה) устанавливают обязанности спасателя, держателя, знаков, ограждения, глубины и чистоты. Они применяются к бассейну, который является бизнесом, требующим лицензии. В одном решении было установлено, что бассейн, обслуживающий до четырех единиц размещения, исключен из приказа о лицензировании бизнеса, и поэтому не всегда ясно, что правила применимы, но суд использовал их как меру небрежности.
Дипломированный спасатель (מציל מוסמך) это тот, у кого есть сертификат. В решении из Хайфы установлено, что помощник спасателя без сертификата не является спасателем.
Тихое утопление это утопление без криков и брызг, когда человек просто уходит под воду. В судебной практике установлено, что спасатель должен замечать и его.
Собственная вина пострадавшего это часть ответственности, которую суд возлагает на самого пострадавшего; она вычитается из компенсации и не лишает права на иск.
Установленная законом обязанность (חובה חקוקה) это обязанность, закрепленная в законе или в правилах. Ее нарушение может обосновать небрежность, но и тогда проверяется, была ли связь между ним и вредом.
Утопление детей: что суд устанавливает о спасателе и о присмотре
Мальчик 11 лет из интерната для детей с трудностями в поведении поехал с группой в лагерь в бассейн общинного центра в Пардес-Хана. Вечером, когда они вернулись в воду, он около пяти минут находился в беде, с рукой на буйках дорожек и лицом в воде, пока его не вытащили. После реанимации сердце у него возобновило работу, но через десять дней он умер. Один спасатель наблюдал за двумя действующими бассейнами, сидел в маленькой будке у горок, а не в большой будке рядом с этим местом, а воспитатели сидели на траве и ели мороженое. Окружной суд установил, что не может быть ситуации, при которой ребенок пять минут в беде, а спасатель этого не замечает, даже если это было тихое утопление. Ответственность распределили так: общинный центр и спасатель 65%, интернат 35%, а совет, владелец бассейна, освобожден, так как передал эксплуатацию надежному оператору. Компенсация составила 1,358,717 шекелей и включала боль и страдание с момента утопления до потери сознания и сокращение продолжительности жизни. Верховный суд отклонил все апелляции в 2010 году (ת״א 2387/04, окружной суд в Тель-Авиве, 2008, ע״א 4022/08, Верховный суд, 2010).
В Афуле утонул мальчик 11 лет, не умевший плавать, в городском бассейне, и иск был отклонен в 2000 году (ת״א 3125/96, мировой суд в Афуле, 2000). Решения по апелляции на это дело в базе нет, поэтому неизвестно, изменился ли результат.
Малыш, утонувший в возрасте трех с половиной лет в загородном клубе, это другое дело. Окружной суд установил, что ответственность за событие лежит на операторе бассейна на 67% и на отце, который не присматривал, на 33%. Это решение только по вопросу об ответственности, без суммы (ת״א 49/96, окружной суд в Тель-Авиве, 2003). В новых правилах безопасности установлено, что присмотр за детьми до шести лет это обязанность родителя или того, под чьей опекой находится ребенок, то есть непрерывный визуальный контакт или физическая близость, и что обязанность не действует на уроке плавания с преподавателем (правило 12).
Необходимое от спасателя наблюдение подробно описано в правиле 7: ему запрещено заниматься чем-либо другим, запрещено покидать пост, пока не придет смена, и он обязан не допускать к воде глубиной более 1,2 метра того, кто, по его мнению, не умеет плавать.
Недипломированный спасатель: утопление в коммерческом бассейне в Хайфе
Мужчина 33 лет, больной шизофренией и живущий в хостеле, пришел с матерью и двумя племянницами по 12 лет в коммерческий плавательный бассейн в Кфар-Кабуль. Около трех часов дня одна из девочек сказала, что не видит его. Его вытащили из воды, перевезли в реанимацию, и он умер через четыре дня. В момент происшествия в будке не было спасателя, присутствовал только помощник спасателя без сертификата. Ответчики не привели на свидетельскую стойку спасателя, который, по их утверждению, работал в тот день, и это сработало против них. Суд установил, что они нарушили правила безопасности и что существует причинная связь со смертью даже без вскрытия. Он установил также собственную вину в 25%, так как мать не присматривала за сыном в переполненном бассейне. Компенсация составила 205,000 шекелей, а после вычета доли вины 153,750 шекелей. Компании, управлявшие бассейном, были признаны для целей процесса «пустой оболочкой», и ответственность была возложена и на их владельцев (ת״א 21069-10-09, мировой суд в Хайфе, 2017).
В другом случае спасатель в Петах-Тикве был осужден в уголовном порядке за утопление ребенка. Окружной суд подтвердил приговор и сократил наказание до 9 месяцев общественных работ. Уголовное производство отделено от иска о возмещении вреда, и компенсация, установленная в нем (20,000 шекелей семье), не заменяет гражданский иск (ע״פ 60627-03-22, окружной суд Центрального округа в Лоде, 2023).
Прыжки головой вперед: знаки, контроль и собственная вина
Старшеклассник 19,5 лет, гостивший с семьей в отеле в Тверии, прыгнул головой вперед у края «глубокой воды» бассейна с максимальной глубиной 1,7 до 1,8 метра и ударился о дно. Он сломал нос и повредил челюсть и зубы. В бассейне не оказалось знака, запрещающего прыжки, и отметки глубины, а спасатель сидел с другой стороны, пока другие прыгали. Суд установил, что в мелком бассейне на операторе лежит «повышенная ответственность» убедиться, что купающиеся осознают, что прыгать категорически запрещено, и не только в мелкой воде. Он присудил 74,000 шекелей после учета собственной вины в 15%, так как взрослый человек его возраста должен проверять глубину перед прыжком. Установленная медицинская инвалидность составила 6.9%, функциональная 2.5% (ת״א 13186/04, мировой суд в Иерусалиме, 2009).
В бассейне в месте отдыха в Мево-Бейтар получил травму головы молодой религиозный мужчина, когда купающийся прыгнул на него сальто. Спасатель сидел в будке, сделал замечание в громкоговоритель, прыжки продолжались, а на знаке запрета у входа были стерты слова «запрещено». Суд установил, что обязанность состоит не только в том, чтобы повесить знак, но и в том, чтобы обеспечить соблюдение на деле, и что одиночный прыгун не является «вмешивающимся посторонним фактором», когда оператор допустил атмосферу бесчинства, и оператор понес 80%, а прыгун 20%. Компенсация при инвалидности 12% составила 140,000 шекелей, а после 10% собственной вины 126,000 шекелей (ת״א 10824-07-18, мировой суд в Тель-Авиве, 2021).
В комплексе гостевых домиков в июне 2019 года охранник 34 лет, ростом 1,95 метра, прыгнул головой вперед в мелкий надземный бассейн на мальчишнике. Ему сделали операцию по фиксации трех шейных позвонков. В решении 2026 года установлено, что знака, запрещающего прыжки или указывающего глубину, не было и что правила не обязательно применяются к такому маленькому бассейну, но что они свидетельствуют об уровне осторожности, требуемом от разумного человека. Собственная вина: 40%, так как взрослый такого роста должен понимать, что приподнятый бассейн не глубже своего дна. Компенсация составила 272,379 шекелей после уменьшения, а инвалидность 12.5% в области шеи (21.25% с учетом шрама). Суд отметил, что можно было ожидать, что сами ответчики приложат фотографии комплекса и знаков, но они этого не сделали (ת״א 19606-09-21, мировой суд в Нетании, 2026).
Судебная практика о прыжках головой вперед началась со старого решения. В восьмидесятые годы подросток прыгнул в мелкую воду городского бассейна в Бейт-Шемеше, и Верховный суд установил, что владелец и оператор несут ответственность, с уменьшением на 33% собственной вины (ע״א 145/80, Верховный суд, 1982). После этого Верховный суд в деле кибуца Афиким установил, что кибуц, эксплуатировавший бассейн без спасателя, отвечает за паралич подростка, который прыгнул, и увеличил компенсацию подростку; доля дядей, присматривавших за ним, была уменьшена до 15%, а собственная вина в 20% осталась (ע״א 4597/91, Верховный суд, 1996).
Падение у бассейна: покрытие, знаки и что нужно доказать
Музыкантша 26 лет, гостья бассейна отеля в Эйлате, вышла из воды, сделала несколько шагов и поскользнулась на мраморной плитке. У бассейна были совмещены плитки терракоты и белые мраморные плитки. Инженер, проверивший покрытие, обнаружил, что коэффициент трения во влажном состоянии у терракоты 0.62, а у мрамора только 0.22. Ответчики не представили встречного заключения эксперта, и судья установил, что отель отвечает полностью и без собственной вины пострадавшей. Разница между двумя видами покрытия сама по себе является небрежностью, потому что тот, кто выходит из воды, чувствует, что идет по безопасной поверхности, и вдруг переходит на другую часть. Компенсация составила 223,030 шекеля, в том числе боль и страдание 75,000 шекелей, при инвалидности 14.26% (ת״א 7082/02, мировой суд в Иерусалиме, 2006).
Гость отеля шел по раскаленному металлическому мостику у бассейна и поскользнулся на его краю. В решении 2025 года установлена собственная вина в 15%, а компенсация составила 245,000 шекелей до вычета (ת״א 66362-07-20, мировой суд в Тель-Авиве, 2025). В другом решении 2025 года человек поскользнулся на входных камнях парка, покрытых налетом зелени. Суд установил небрежность и собственную вину в 10%, но иск был отклонен, потому что компенсация поглотилась выплатами Битуах Леуми (Национального страхования). Поэтому стоит заранее понять, как пособия вычитаются из компенсации, а на странице об адвокате по Битуах Леуми можно увидеть, как пособия и иск влияют друг на друга (ת״א 21308-03-19, мировой суд в Иерусалиме, 2025).
В самих правилах установлено, что мокрые зоны должны содержаться так, чтобы не допускать скольжения (правило 25(б)), без уточнения стандарта покрытия. Решения показывают, что критерием служит разумный коэффициент трения, а не только наличие лицензии.
Почему иски отклоняли
Судебная практика ясна и в отношении того, чего недостаточно. В Димоне отклонили иск человека, поскользнувшегося на мокрой площадке у городского бассейна, и на него возложили судебные расходы в 8,000 шекелей (ת״א 65515-07-21, мировой суд в Беэр-Шеве, 2024). Тот, кто поскользнулся при выходе из бассейна отеля в Эйлате, не доказав, что там была опасность, компенсации не получил (ת״א 41608-08, мировой суд в Тель-Авиве, 2013). В деле о глотании воды в бассейне с водой Мертвого моря в спа иск был отклонен, так как знак признали разумным (ת״א 4536-07, мировой суд в Рамле, 2011). А утопление нарушителя границ в закрытом бассейне кибуца было отклонено, в том числе потому, что правила безопасности еще не вступили в силу на момент происшествия 1 июня 2004 года (они вступили в силу 14 декабря 2004 года) (ת״א 4384-08-08, мировой суд в Назарете, 2013).
Общее для этих случаев: пострадавший не доказал конкретную опасность, либо ответчик доказал, что принял разумные меры, либо пострадавший сам принял на себя риск.
Что стоит сделать сразу после травмы в бассейне
1. Зафиксируйте место в тот же день: сфотографируйте знаки (или их отсутствие), отметки глубины, покрытие, будку спасателя и положение спасателя. В деле о прыжке головой вперед 2026 года именно от ответчиков потребовали представить фотографии комплекса, и они этого не сделали, но полагаться на это нельзя.
2. Выясните, кто держит бассейн и кто спасатель. В решении из Хайфы ответственность была возложена и на владельцев управляющих компаний, которых сочли «пустой оболочкой». В решении из Пардес-Хана владелец (совет) остался освобожденным, а ответственность легла на оператора и на того, кто наблюдал.
3. Попросите журнал происшествий: правила обязывают держателя вести журнал происшествий, включающий причины и свидетелей (правило 23). У пострадавшего нет права прямого ознакомления, но журнал открыт для надзора и полиции, поэтому стоит быстро обратиться и попросить, чтобы он был сохранен.
4. Обратитесь за медицинской помощью и храните непрерывную документацию. В деле об утоплении из Хайфы суд установил причинную связь со смертью на основании выписки из больницы, даже без вскрытия. Ранняя документация это основа для любого вида ущерба, а при травме шеи или позвонков также для определения инвалидности.
5. Зафиксируйте свидетелей: в деле из Бейтар-Илит решающим стало свидетельство нейтрального очевидца, который обратился к спасателю, а тот ничего не сделал.
6. Не спешите подписывать документ или соглашение. Перед подписанием стоит проверить, что все виды ущерба, а также вычеты Национального страхования (Битуах Леуми), были приняты во внимание.
Вопросы и ответы об иске в связи с травмой в бассейне
Должен ли спасатель быть в каждом бассейне?
Да, в бассейне, который является бизнесом, требующим лицензии. Согласно четвертому приложению к правилам, в бассейне площадью до 750 кв. м и до 30 купающихся в воде требуется один спасатель типа 1, прошедший обучение первой помощи, а при более чем 30 купающихся требуются спасатель и оказывающий первую помощь. В бассейне большего размера требуются два спасателя или больше, а в бассейне с волнами два спасателя и оказывающий первую помощь. В деле кибуца Афиким ответственность была возложена на кибуц, эксплуатировавший бассейн без спасателя. Когда спасатель есть, он должен быть дипломированным и наблюдать, а не заниматься чем-то другим (правило 7).
Теряет ли иск родитель, не присматривавший за ребенком?
Не обязательно: в деле малыша из загородного клуба отец понес 33%, а в деле из Хайфы на мать возложили собственную вину в 25%, но основная ответственность осталась на операторе.
Что будет, если я прыгнул головой вперед, не зная, насколько глубоко?
Возможна собственная вина, и в рассмотренных решениях установлены 15% (отель в Тверии), 40% (гостевой домик, 2026), 33% (Бейт-Шемеш) и 10% (прыжок сальто другого человека), а в одном случае бассейна-накопителя на объекте Хасатаф 65%. Она не лишает права на иск, если в бассейне не обозначили глубину и не повесили знаки.
Можно ли подать иск к бассейну в кибуце, который был закрыт?
В случае утопления нарушителя границ в закрытом бассейне кибуца иск был отклонен, как и иск по делу о двух молодых людях, найденных мертвыми в закрытом бассейне кибуца (ת״א 42263-12-18, мировой суд в Димоне, 2021), поэтому обстоятельства и доступ имеют решающее значение.
Сколько времени есть на подачу иска?
Общий срок исковой давности составляет семь лет. Когда пострадавший несовершеннолетний, время не идет до 18 лет, так что можно подать иск до 25 лет. Перед тем как полагаться на исключение, стоит проверить срок в самом деле.
Уменьшают ли пособия Национального страхования (Битуах Леуми) компенсацию?
Когда пострадавший имеет на них право, они вычитаются из компенсации, и это проверяется в каждом деле отдельно. В решении из Иерусалима 2025 года компенсация полностью поглотилась пособиями.
Бассейн это лишь одна из сфер телесных повреждений, а всю область телесных повреждений и деликтного права можно увидеть на странице телесные повреждения и деликтное право.
Если вы или ваш ребенок пострадали в бассейне, можно позвонить в офис по телефону 03-6135337 и рассказать, что произошло. Мы вместе проверим, какие доказательства существуют и чего еще не хватает, прежде чем вы начнете разговаривать с оператором бассейна или с его страховщиком.
С уважением,
команда адвоката Бено Гликмана - сопровождение до получения компенсации
Мы боремся за вас против страховых компаний и Национального страхования
