Микротравма или профессиональное заболевание электрика или техника: что признаёт Битуах Леуми, чего остерегаться и что нужно доказать?
Решает не тяжесть вашей травмы, а то, какое именно движение вам удалось выделить и доказать как причину накопившегося вреда.
Электрик или техник получает травму на работе тремя совершенно разными путями. Есть внезапный момент: падение с лестницы или с крыши, удар от электрошкафа. И есть медленный износ рук, коленей и плеч, который копится годами и не имеет даты, то есть речь идёт либо о микротравме (מיקרוטראומה), либо о профессиональном заболевании (מחלת מקצוע).
В трудовом суде (בית הדין לעבודה) и в Битуах Леуми (הביטוח הלאומי) почти каждый иск проигрывался или выигрывался из-за того, как был описан рабочий день, а не из-за тяжести травмы.
Так что считается производственной травмой (תאונת עבודה), а что износом? Почему боли в коленях у одного электрика отклонили, а у техника по холоду признали? Что проверяют в иске к работодателю или к владельцу объекта, и сколько денег остаётся в конце после зачётов частных страховок, Битуах Леуми, пенсионных фондов и так далее?
Это руководство предназначено для электриков и помощников электрика, техников по холоду, кондиционированию, связи, компьютерам и подъёмным кранам, монтажников кондиционеров и солнечных бойлеров, автоэлектриков, работников электрической компании и инфраструктурных служб, слесарей-металлистов и сварщиков, а также для членов их семей.
Оно идёт от острой травмы к износу и простым языком объясняет, что рушило иски, чего остерегаться и что работает!
Три пути, и у каждого свои условия
Производственная травма (תאונת עבודה) это внезапное событие, которое можно описать по времени и месту, например падение с лестницы или удар током, и оно связано с работой и по времени, и по причине. Как правило речь идёт о внезапном событии, которое можно выделить.
Микротравма (מיקרוטראומה) это износ органа вследствие малых однотипных движений, которые повторяются снова и снова, без одного дня травмы. Она признаётся только если движения продолжаются непрерывной серией и в течение действительно значительных периодов, то есть, как правило, при многолетней работе в этой сфере.
Профессиональное заболевание (מחלת מקצוע) это болезнь, которая входит в закрытый перечень в правилах, и это самое важное различие в этом руководстве. Этот путь вообще не требует повторяющихся движений. В нём есть пункт о длительной работе с вибрирующими инструментами, пункт о воспалении сухожилий кисти или локтя от однообразных движений и пункт о воспалении колена от длительного трения. В нескольких делах этот путь удался именно там, где микротравма провалилась.
Ещё одно различие, которое стоит знать: наёмный работник пользуется законной презумпцией, облегчающей доказательство связи между травмой и работой, а самозанятый должен доказывать каждое из условий отдельно. В этих вопросах, к сожалению, Битуах Леуми ущемляет самозанятого, но это именно потому, что самозанятый свидетельствует о себе, а у наёмного работника работодатель подтверждает травму и условия работы. Принципиальные различия между тремя путями, и что считается событием, а что износом, объясняются также в руководстве Чем отличаются производственная травма, профессиональное заболевание и микротравма.
Острый момент: решило то, чего на месте не было
В трёх главных исках о возмещении вреда никого не просили воспроизвести падение секунда за секундой. В каждом из них ответственность определялась тем, чего не хватало в системе безопасности.
Хрупкая крыша без всяких средств защиты. Помощник электрика тридцати одного года, проработавший два месяца у подрядчика, был отправлен на крышу высотой около семи с половиной метров, чтобы заменить кабель, без ремня, без ограждения, без ходовых мостков и без предупреждающего знака; он остался один и упал. Свидетелей не было, и он не помнит падения, и всё же было установлено, что подниматься на такую крышу без средств предотвращения не следовало. Ответственность разделили между подрядчиком и компанией, которая заказала работу и владела землёй, а вина самого пострадавшего не устанавливалась. (ת״א 556/93) Ущерб оценили примерно в пять с половиной миллионов шекелей, а после вычета пособий осталось около трёх миллионов с третью.
Слишком короткая лестница и журнал инструктажей, которого не было. Помощник электрика сорока шести лет упал с лестницы, когда протягивал кабель в лотке возле потолка. Лестницы работодателя были слишком короткими, и бригада нашла на территории лестницу, которая им не принадлежала. Вопрос, как именно соскользнула лестница, остался спорным и не был решён, и решение опиралось на нечто совсем другое: вместо журнала инструктажей была единственная записка более чем двух с половиной лет давности, в которой имя истца вообще не фигурировало. Нарушение обязанности документирования создало презумпцию, что инструктажи не проводились, и вина пострадавшего не устанавливалась. (ת״א 5186-08)
Открытый электрошкаф, вода и газовые баллоны. Монтажник связи двадцати шести лет пошёл за рабочим инструментом, прошёл мимо электрошкафа высокого напряжения с открытыми дверцами, поскользнулся на воде, стекавшей с баллонов с азотом, стоявших рядом, и упал на щит. Удар током парализовал три пальца его правой руки. Основная часть ответственности была возложена на владельца помещения, который обязан защищать оголённые части электрощита и не хранить предметы рядом с ними, а остальное понёс работодатель. Распределение ответственности между заказчиком, подрядчиком и работодателем подробно разобрано у нас на странице, где выясняется, кого именно привлекать к ответственности после травмы на объекте. Тот факт, что работодатель подписал бланк заявления без оговорок, укрепил версию истца. (ת״א 44800-07-11)
Практический вывод из всех трёх: строить иск нужно на том, чего не хватало в системе безопасности, а не на моменте вашего падения. И даже когда свидетель, бывший на месте, не является, это может сработать именно против ответчиков, если именно они располагают его данными. Падение с крыши торгового центра, по которому присуждена компенсация около 7 миллионов шекелей, и распределение ответственности между сторонами в этом деле описаны на странице Упал с крыши торгового центра, и ему присудили около 7 миллионов шекелей.
Карта органов: для каждого органа задают другой вопрос
Это часть, которую большинство пострадавших не знает, и именно она решает. Суд не спрашивает, насколько тяжело вы работали, а задаёт по каждому органу другой вопрос: есть ли движение, повторяющееся непрерывной серией, идёт ли речь о позе, в которой остаются, или есть ли вибрация инструмента.
Кисти и локти: здесь сильнее всего путь вибрирующих инструментов
Это орган, где больше всего успешных дел. Механик по генераторам, который открывал и закрывал от ста до двухсот болтов при каждой неисправности, попал к медицинскому эксперту после того, как суд установил пять часов в день работы с вибрирующими инструментами и вращательными движениями. (ב״ל 48185-04-19) Дипломированный электрик пришёл к тому же результату после того, как руководитель проектов компании дал показания, что шуруповёрт является главным рабочим инструментом и что семьдесят процентов дня работают аккумуляторным инструментом. (ב״ל 9823-06-19) Электрик, проработавший сорок шесть лет, опирался на коллегу, работавшего рядом с ним семнадцать лет, и смена названия должности не повредила его делу. (ב״ל 31077-11-16)
А Национальный трудовой суд (בית הדין הארצי) установил здесь важный момент: от часа до двух часов в день работы с вибрирующими инструментами на протяжении лет могут оказаться достаточными по пути профессионального заболевания, даже без доказательства повторяющихся движений вообще. (עב״ל 39213-06-21) Именно поэтому важно сразу выбрать правильный путь.
А на стороне отклонённых: электрик по подъёмным кранам, работодатель которого показал, что вибрирующие инструменты не попадают ему в руки даже раз в неделю, а видео, упомянутое в его заявлении под присягой, вообще не было представлено. (ב״ל 38053-07-21) Работник, который переходил из отдела в отдел и не принёс журнал работ. И электрик, написавший в заявлении под присягой о трёх-четырёх часах с тяжёлым инструментом и о грузах по двести килограммов, а в анкетах, которые он заполнял для Института, написавший совсем другое.
Колени: здесь всё решает разница между позой и трением
Работник по монтажу сети, который поднимался на электрические опоры от девяноста до ста минут в день почти двадцать лет, проиграл по доводу о стоянии на коленях и о подъёме по лестницам, но сам подъём на опоры был рассмотрен как отдельное движение, потому что он создаёт большую нагрузку на колени, и дело было передано эксперту. (ב״ל 8492-06-20) Электрик по обслуживанию в школе, который поднимался и спускался по ступенькам от десяти до пятнадцати раз в день, попал к эксперту, хотя его работа разнообразна. (ב״ל 51853-01-25)
Плечи и работа над головой
Работник инфраструктуры, носивший деревянную лестницу весом от пятнадцати до шестнадцати килограммов на плече, попал на медицинское обследование и укрепил дело тем, что и его руководитель, и свидетель со стороны защиты подтвердили вес. (ב״ל 47526-01-21) Заместитель начальника работ, около трёх часов в день работавший тяжёлым инструментом, большую часть времени с руками выше плеч, был признан в отношении плеч. (ב״ל 62120-05-22) Напротив, работник, утверждавший, что большая часть его работы выполняется руками выше плеч, принёс лишь своё собственное свидетельство и перечень других успешных дел и был отклонён. (ב״ל 12228-03-22) Тот, кто пострадал в плече и хочет понять, как доказывают постоянный ущерб и как определяются проценты инвалидности, найдёт подробности в руководстве Травма плеча на работе.
Шея и спина: здесь установлено самое жёсткое правило
Техник, проработавший двадцать восемь лет, заявил о сотнях поворотов гайки в день и был отклонён по принципиальному установлению: нельзя собирать короткие и разные движения и представлять их вместе как непрерывную серию, а работа в неудобной позе не является движением. (עב״ל 11841-09-19) Тот же принцип провалил работника, чьей задачей было следить за тем, кто находится на опоре, потому что слежение происходит глазами, а не шеей, и демонстрация, проведённая им на заседании, сработала против него. (ב״ל 59887-07-21) Напротив, работник, проработавший двадцать семь лет, добился успеха по шее именно через вибрирующие инструменты и потерпел неудачу по спине. (ב״ל 34519-05-22)
Пыль, асбест и химикаты
Работник по обслуживанию на электростанции, подвергавшийся воздействию асбеста и растворителей, умер от рака лёгких через двадцать пять лет после окончания воздействия, эксперт суда установил причинную связь, и его вдова выиграла. (ב״ל 60215-05-18) Слесарь и сварщик, заявивший об асбесте, получил эксперта, потому что суд опирался на периодические обследования самого работодателя. (ב״ל 46097-07-22) То есть на этом пути документы работодателя порой являются лучшим доказательством.
Одно и то же стояние на коленях: одного отклонили, другого признали
Эти два дела показывают лучше любого объяснения, почему формулировка решает. В обоих речь о болях в коленях, и в обоих утверждается длительная работа на коленях.
Что отклонили: инспектор, проработавший двадцать один год на нескольких объектах в день, заявил о болях в коленях от стояния на коленях, которое описал примерно как сорок процентов рабочего дня. Его ответы на допросе были общими, коллега, давший показания от его имени, повторил в точности то же описание, а рабочие отчёты, которые по словам этого коллеги записывались и находятся у работодателя, не были представлены. Он сам подтвердил, что стояние на коленях и работа на высоте меняются по необходимости на каждом объекте. Было установлено, что стояние на коленях в течение получаса или часа является статичным состоянием, а не движением, и суд ещё и засчитал время поездки между объектами как разнообразие. (ב״ל 19014-04-25)
Что признали: техник по холоду и кондиционированию, проработавший тринадцать лет, шесть дней в неделю и бывший единственным техником сети супермаркетов, устанавливал компрессоры на крышах, склонившись на коленях около четырёх часов в день. Что создало разницу: подробное и последовательное свидетельство, подкреплённое видео и анкетой, которую он заполнил для Института, а Институт не оспорил рабочие часы и их характер. Было установлено, что в его рабочем дне нет офисной работы, нет сидения и нет поездок между объектами. И существенное решение: суд не увидел в стоянии на коленях движения, а признал колени по пути профессионального заболевания, которое сформулировано вокруг длительного трения, а не вокруг повторяющегося движения. (ב״ל 32578-07-24)
Разница между двумя делами не в тяжести работы. Она в четырёх вещах: внешний источник часов, подробное и последовательное описание, выделение одной определённой работы и выбор правильного пути. Важно отметить, что и признанное дело было решено лишь до фактической стадии, а решение о том, вызвало ли стояние на коленях дефект, осталось за медицинским экспертом.
Другие профессии, другие травмы и другие болезни: что признали и что отклонили
Следующие таблицы собирают десятки случаев с мест, чтобы вы могли найти в них свою профессию и свой орган. Они разделены по типу решения: кто дошёл до медицинского эксперта, кого отклонили уже на фактической стадии, кто заболел от воздействия вредных веществ, кто пострадал в один момент и что произошло в делах о возмещении вреда против работодателя.
Износ и профессиональные заболевания, дошедшие до медицинского эксперта
| Профессия | Травма или заболевание | Что установил суд | Дело |
|---|---|---|---|
| Механик по обслуживанию в электрической компании, с 1987 по 2016 год | Поясничный отдел спины | Работа почти каждый день отбойным молотком, пневматическим молотком и дрелью, от двух до трёх часов в день, и Национальный трудовой суд установил, что объём, меняющийся изо дня в день, не исключает ежедневной схемы, поэтому дело передано эксперту | (עב״ל 8235-08-20) |
| Электрик и техник на железной дороге Израиля | Синдром запястного канала | Около трёх часов в день с шуруповёртом и вибрирующими инструментами, и показания члена бригады, работавшего рядом около десяти лет, перевесили анкету работодателя, в которой было написано, что вибрирующие инструменты используются редко, поэтому дело передано эксперту | (ב״ל 42011-01-24) |
| Работник электрической компании, испытательная лаборатория и дежурный электрик | Синдром запястного канала и теннисный локоть левой руки | Около двух часов в день вращения маховика для открытия и закрытия токовых выключателей, и два эксперта разошлись между собой, и суд предпочёл заключение, более благоприятное для застрахованного, и иск был удовлетворён | (ב״ל 42935-07-20) |
| Работник электростанции, помощник дежурного и дежурный электрик | Синдром запястного канала и эпикондилит с обеих сторон | Открытие и закрытие от 30 до 50 вентилей за каждую смену и не менее 40 выключателей с маховиком, около трёх часов за смену, и была доказана база для профессионального заболевания и для микротравмы, но довод о вибрации отклонён, поскольку контакт длился секунды | (ב״ל 56360-12-23) |
| Работник электрической компании, руководитель группы, а затем в подразделении по незаконному использованию электричества | Травма обеих рук | Четыре часа в день с вибрирующими инструментами с 1991 по 2004 год и около двух часов в день после этого, и дело передано эксперту | (ב״ל 26059-08-22) |
| Электрик в армии обороны Израиля, военно-морской флот, с 1973 по 2015 год | Щёлкающий палец | Около шести часов в день с отбойным молотком, компрессором и дрелями, а Институт уже признал дегенеративные изменения и синдром запястного канала в его руках, и вопрос передан эксперту | (ב״ל 35878-06-25) |
| Техник по кондиционерам, наёмный, а затем самозанятый | Спина | Суд выделил наклоны как повторяющееся движение непрерывной серией, несмотря на разнообразную работу, когда каждый день обслуживалось около 12 кондиционеров, и свидетельство руководителя работ и члена бригады решило дело, и оно передано эксперту | (ב״ל 14780-04-23) |
| Работник «Безек», монтажник инфраструктуры | Плечо и левая рука | Протягивание кабелей над плечами на высотах, на опорах, в коммуникационных шкафах и в сетевых лотках, около двух-трёх часов в неделю в каждом из четырёх видов работы, и суд раскритиковал заявление под присягой, описавшее лишь одно действие, но база была доказана, и вопрос передан ортопеду | (ב״ל 41129-06-24) |
| Слесарь-сварщик и ответственный за слесарную мастерскую в гараже грузовиков и автобусов | Синдром запястного канала в обеих руках | Не менее двух с половиной часов в день с вибрирующими инструментами в течение около 22 лет, и профессиональное заболевание по пункту 14 доказано на первый взгляд, хотя истец преувеличил объём, и дело передано эксперту | (ב״ל 4450-04-22) |
| Сварщик и слесарь в компании по производству металлических изделий | Плечи | Около девяти часов чистого времени в день, примерно половина сварки и примерно половина шлифовки тяжёлыми шлифовальными машинами, и работодатель подтвердил, что вибрация ощущается в руках, и дело передано эксперту по обоим путям | (ב״ל 32461-06-23) |
| Самозанятый слесарь около сорока лет | Щёлкающий палец и изменения в ладонях | Владелец дела, посвящавший управлению от полутора до двух часов в день и работавший сам остальную часть дня, и свидетель, проработавший у него восемь лет, укрепил версию, и дело передано эксперту | (ב״ל 61537-03-22) |
| Самозанятый слесарь с 2012 года | Дегенеративные изменения в суставах пальцев | Около двух часов в день с вибрирующими инструментами, и эксперт суда установил причинную связь выше 50%, и суд добавил, что сомнение действует в пользу застрахованного, и иск был удовлетворён | (ב״ל 59766-01-23) |
| Слесарь, сварщик и жестянщик в автобусном гараже, более тридцати лет | Боли в шее | Шея поднимается и опускается каждые 10-15 секунд при работе под автобусом, а вибрация инструментов влияет и на орган рядом с плечами, которые уже были признаны, и дело передано ортопеду | (ב״ל 68083-08-24) |
| Оператор станков для гибки, вальцовки и резки металла, с 2000 по 2022 год | Плечи | Сотни движений в день по перетаскиванию или подъёму листов жести весом от 200 грамм до 4 кг, и дело передано ортопеду | (ב״ל 37377-11-23) |
| Самозанятый подрядчик по ремонту, работавший лично, с 1990 года | Ладони и большие пальцы | От полутора до двух часов в день с отбойным молотком и дрелью на протяжении многих лет достаточны на первый взгляд для длительной работы, и Национальный суд вернул дело для назначения эксперта после того, как окружной его отклонил | (עב״ל 17235-12-21) |
| Владелец шиномонтажа, работавший вместе со своими работниками, около 35 лет | Ладони | Около четырёх часов в день с большим пневматическим молотком, и Национальный трудовой суд установил, что владелец дела может работать плечом к плечу со своими работниками, и вопрос возвращён для назначения эксперта | (עב״ל 11241-05-22) |
Износ и профессиональные заболевания, отклонённые уже на фактической стадии
| Профессия | Травма или заболевание | Почему иск отклонён | Дело |
|---|---|---|---|
| Работник электрической компании, с 1975 года, надзорная должность | Шея | Взгляд вверх является позой, а не повторяющимся движением, а работа парами и в бригаде прерывает непрерывность, и видео, представленные истцом, показали позы, а не повторяемость | (ב״ל 10601-01-21) |
| Электрик в электрической компании с 1988 года | Плечи | Каждая задача рассматривалась отдельно: замена люминесцентных ламп, электрощиты, протягивание кабелей, разборка двигателей и замена вибраторов, и в каждой частота низкая или переменная | (ב״ל 14966-10-19) |
| Работник электрической компании с 1988 года | Синдром запястного канала в обеих руках | Руководитель показал, что закручивание винта длится около 20 секунд и что максимальная непрерывность составляет 10 минут в отделе подключений и 15 минут в обслуживании сети, и суд принял это измерение | (ב״ל 27856-08-21) |
| Строительный электрик, владевший компанией с работниками | Синдром запястного канала | Нет доказательств личной доли истца в работе, и собственное свидетельство о продолжительности действий недостаточно | (ב״ל 14146-03-21) |
| Электрик со стажем более 35 лет | Спина | Заявление под присягой об отбойном молотке от трёх до четырёх часов в день и о весах по 200 кг рассыпалось перед анкетой работодателя, где говорилось о ручной тележке и о весе до 15 кг | (ב״ל 56739-01-19) |
| Самозанятый техник по компьютерам и сетям | Синдром запястного канала и шея | Час в день с винтами без счетов, без свидетелей и без подсчёта винтов, и истец отказался посреди показаний от довода о печатании на клавиатуре | (ב״ל 41361-11-23) |
| Самозанятый столяр, десятки лет | Спина | Работа в столярной мастерской и в домах клиентов разнообразна, и показания противоречили заявлению под присягой, и непрерывная серия наклонов и выпрямлений не доказана | (ב״ל 27602-12-23) |
| Самозанятый слесарь с 1985 года | Синдром запястного канала в обеих руках | Сам свидетель сказал, что молоток и отбойный молоток не используются каждый день, и члены семьи, работавшие с ним, не были приведены | (ב״ל 49797-10-23) |
| Слесарь, работавший также водителем и в пищевом бизнесе | Синдром запястного канала | Тот, кто описывает тридцать лет работы слесарем, обязан доказать занятие и непрерывность, а смешанная карьера препятствует назначению эксперта | (ב״ל 32111-03-23) |
| Механик и слесарь в компании «Ротем Амперт» | Левая рука, локоть и колено | Суд установил, что повторяющееся движение должно иметь место в том же органе, в котором заявлен дефект, и что прежние отказы уже вступили в силу | (ב״ל 43528-10-23) |
Воздействие асбеста, дыма и пыли
Болезни лёгких у представителей этих профессий возникают от воздействия веществ, а не от работы с вибрирующими инструментами. Воздействие асбеста у работника по обслуживанию на электростанции и у слесаря-сварщика в электрической компании упомянуто выше, а здесь ещё три случая.
| Профессия | Болезнь | Что установил суд | Дело |
|---|---|---|---|
| Сварщик и слесарь на предприятиях Мёртвого моря, 36 лет | Болезнь лёгких | Сварочный дым в закрытом зале без окон и без воздухообмена, и ежедневное, не эпизодическое воздействие достаточно для стадии эксперта, даже когда его объём неясен, а работодатель не представил отчёты мониторинга | (ב״ל 21913-06-24) |
| Столяр, наёмный и самозанятый | Обструктивная болезнь лёгких | Единственное неопровергнутое свидетельство о воздействии древесной пыли, лаков и красок без маски и без надлежащей вентиляции оказалось достаточным для эксперта | (ב״ל 5599-09-23) |
| Слесарь в автобусном гараже | Рак лёгких | Эксперт установила причинную связь выше 50%, но вклад работы ниже 20% по сравнению с сильным курением, и иск отклонён | (ב״ל 43269-11-20) |
Острый момент: удар током, исключительное событие и внезапная травма
| Профессия | Травма | Что установил суд | Дело |
|---|---|---|---|
| Монтажник солнечных бойлеров | Удар током 23.3.2022 | Событие признано на основании свидетеля, бывшего на месте, и бланков работодателя, подписанных в реальном времени, хотя первый медицинский документ описывал другую боль, а медицинская связь оставлена для стадии эксперта | (ב״ל 5017-05-24) |
| Механик вертолётов в «Эльбит» | Спина и шея после перетаскивания вертолётов во время бури | Исключительное событие доказано видео и свидетелями, и иск был удовлетворён, хотя обращение к врачу произошло примерно через семь недель после события | (ב״ל 30593-06-23) |
| Техник по подъёмным кранам | Шея и плечо после затягивания короночных болтов диаметром 27 мм | Эксперт суда установил, что в плече изменений не было, а в шее обширная дегенерация значительно усугубилась из-за события, и были признаны нетрудоспособность и лечение | (ב״ל 70406-05-24) |
| Руководитель по электричеству и приборам в промышленности | Инфаркт после дежурства при неисправности | Исключительное событие не доказано, и версия изменилась между исковым заявлением и показаниями | (ב״ל 16638-10-23) |
| Техник «Безек», неисправности на коммутаторе | Смерть от сердечного приступа после напряжённой смены | Национальный трудовой суд установил, что близость по времени сама по себе не является причинной связью, и апелляция была отклонена после заключения эксперта | (עב״ל 154-97) |
| Монтажник кондиционеров | Паховая грыжа | Необычное усилие не доказано, версии противоречили друг другу, а лечение и уведомление работодателя не были произведены в течение 72 часов | (ב״ל 11041-01-24) |
| Самозанятый мойщик кондиционеров | Шея после работы на лестнице | Медицинские документы реального времени исключили травму, а клиентка не была вызвана для дачи показаний | (ב״ל 62396-02-25) |
| Самозанятый подрядчик по трубопроводам | Голеностоп | Не доказана договорённость о работе на ночь с пятницы на субботу, а сообщение истца руководителю на следующее утро не указывало, что речь о работе | (ב״ל 45741-11-23) |
Дела о возмещении вреда против работодателя: сколько присуждено и сколько осталось
В иске о возмещении вреда проверяется ответственность работодателя, а компенсация показывается двумя цифрами: брутто до вычета пособий Битуах Леуми и нетто, остающееся к выплате. В одном деле ущерб составил 684 272 шекеля, а работодатель заплатил 168 372 шекеля, а в другом пособия превысили компенсацию и поглотили её целиком.
| Профессия | Что произошло | Что установлено | Дело |
|---|---|---|---|
| Работник в сфере электричества у подрядчика, не являющийся дипломированным электриком | Падение с лестницы с высоты около 6 метров при замене аварийной лампы | Инвалидность 42%, ущерб 873 123 шекеля, а после 15% вины самого пострадавшего 742 145 шекелей, потому что он не проверил индикатором напряжения, и пособия в размере 1 048 178 шекелей поглотили иск | (ת״א 33068-08-20) |
| Помощник электрика | Порез строительным ножом на лестнице | Иск отклонён: без заключения эксперта по безопасности установлено, что это разумный риск, а инвалидность 10% поглощена пособиями | (ת״א 27797-04-11) |
| Помощник электрика | Травма спины от подъёма тяжёлой кабельной катушки | 323 000 шекелей без вины самого пострадавшего, потому что не было подъёмного оборудования и не было инструктажа | (ת״א 36096-11-13) |
| Помощник электрика | Болт отлетел в глаз, а в бригаде была одна пара защитных очков | Инвалидность 30%, ущерб 684 272 шекеля после 10% вины самого пострадавшего, а после вычета пособий работодатель фактически заплатил 168 372 шекеля | (ת״א 4119-05) |
| Техник по кондиционерам с опытом около 20 лет | Травма спины при подъёме компрессора с пола | Инвалидность 7,5%, компенсация 219 500 шекелей после вычета пособий, потому что не было инструктажа по подъёму тяжёлых грузов | (ת״א 12595-06-20) |
| Опытный электрик, руководитель бригады | Падение с импровизированной лестницы с высоты от 6 до 8 метров | Инвалидность 12,7%, компенсация 177 000 шекелей, и ответственность была установлена и без свидетеля падения, потому что работодатель не представила доказательств | (ת״א 9526-10-09) |
| Работник по обслуживанию, связи и электричеству | Падение через хрупкую крышу при протягивании кабеля связи, и смерть | Компромисс на 1 900 000 шекелей, а ответственность разделена между работодателем в 75% и заказчиком работы в 25% | (ת״א 13703-11-22) |
| Автоэлектрик | Палец защемило оголённым кольцом на подъёмной платформе | Инвалидность 15,1%, ущерб 370 231 шекель, полная ответственность работодателя без вины самого пострадавшего | (ת״א 67842-08-21) |
| Автоэлектрик | Рука затянута в оголённый турбонагнетатель при проверке неисправности | Инвалидность 7,5%, общая компенсация 215 519 шекелей, и суд установил, что приход к неисправности, входящей в круг его обязанностей, не выходит за их пределы | (ת״א 22736-01-15) |
В делах из таблиц повторяются три вывода, и по ним нельзя судить о другом деле без проверки его собственных обстоятельств. Дело, построенное на длительной работе с вибрирующими инструментами, попадает к эксперту легче, чем дело, опирающееся на повторяющиеся движения, потому что оно не требует непрерывной серии движений. Свидетельство того, кто работал рядом с вами, или руководителя решает больше любого заявления под присягой. А иск о возмещении вреда рассматривается отдельно от признания в Битуах Леуми, причём пособия вычитаются из компенсации.
Два этапа, и половина пути в ваших руках
Рассмотрение износа проходит в два отдельных этапа. На первом этапе суд задаёт только фактический вопрос: что вы делали, с какой частотой и как долго. Как устроен рабочий день, какая его часть уходит на поездки, какая на перерыв и какая действительно на физическую работу, повреждающую органы. Только если эта база доказана, трудовой суд направляет дело к врачу-эксперту, которого он выбирает, и именно врач определяет, есть ли связь между работой и установленными фактами с одной стороны и травмой с другой и в какой мере, то есть причинение или лишь ухудшение состояния.
Большинство дел заканчивается в конце первого этапа, поэтому на сегодняшний день шансы на медицинском этапе неясны. И тот, кто дошёл до врача, ничего не гарантирует: в одном деле два заключения пришли к противоположным выводам по одним и тем же фактам, и только после того, как было подано свежее исследование нервной проводимости, иск был удовлетворён. Назначенный эксперт должен установить причинную связь выше 50% и влияние работы не менее 20%, а в одном случае слесаря в автобусном гараже эксперт подтвердила причинную связь, и всё же иск отклонили, потому что вклад работы был ниже 20% по сравнению с сильным курением. От вас зависит записывать жалобы уже при первом обращении к врачу, описывать эксперту работу так, как она установлена, а не обобщениями, и просить через суд уточняющие вопросы и прикладывать свежие обследования. От вас не зависят личность врача, его вывод и ваши личные факторы риска, такие как вес или диабет, которые эксперт сопоставляет с работой.
Что вам нужно доказать и как
В Битуах Леуми
При острой травме достаточно одного последовательного свидетельства: помощник электрика, порезавшийся при снятии изоляции с кабеля, получил признание обратно после того, как Институт отказался от своей позиции, потому что член семьи, бывший на месте, помог остановить кровотечение, медицинский документ был написан в день события, а работодатель признал, что опасается регистрировать производственную травму в своём деле. (ב״ל 41359-01-23) Напротив, техник, заявивший о боли в плече от подъёма бака, был отклонён: кладовщик, стоявший в трёх метрах от него, не был вызван, обращение к врачу произошло через четыре дня, а бланк работодателю был подан через три недели. (ב״ל 22499-06-24)
При износе сначала выберите путь: если ваша работа включает вибрирующие инструменты, путь профессионального заболевания сильнее, потому что он требует не повторяющихся движений, а длительного воздействия.
Выделите одно движение и дайте ему число: закручивание винтов, открытие выключателей, подъём на опоры или подъём по ступенькам, а не общее выражение вроде «тяжёлая работа». Сколько раз в день, сколько минут, какого веса.
Приведите доказательство со стороны работодателя: в делах, которые удались, давали показания руководитель проектов, руководитель работ или член бригады, годами работавший рядом с вами, и их показания перевесили анкету работодателя. В деле, которое было отклонено, прямо установлено, что царский путь это свидетельство руководителя, а при его отсутствии коллега по работе или журналы работ.
Запросите рабочие отчёты в письменном виде, заранее: в одном из дел коллега показал, что отчёты записывались и находятся у работодателя, их не представили, и дело было отклонено из-за этого.
Опишите весь день в первом заявлении под присягой: расхождение между заявлением под присягой и показаниями или анкетами является самой частой причиной отказа в судебной практике. И не преувеличивайте, даже немного: преувеличенные описания были прямо отклонены.
Не полагайтесь на признанных коллег: установлено, что каждый иск рассматривается по существу, даже когда суд рекомендовал Институту выработать согласованную базу для работников на одной и той же должности.
Не принимайте анкету работодателя за приговор: анкета, в которой было написано, что вибрирующие инструменты используются редко, не решила дело, когда член бригады, проработавший на железной дороге восемнадцать лет и около десяти лет рядом с истцом, показал, что шуруповёрт является ежедневным инструментом, и когда представитель работодателя сам подтвердил в показаниях открытие и закрытие десятков винтов в день вибрирующими инструментами.
Самозанятые, приводите того, кто работал рядом с вами: самозанятый слесарь, управлявший делом от полутора до двух часов в день, был признан физическим работником и дошёл до эксперта благодаря свидетелю, проработавшему у него восемь лет, а другой слесарь был отклонён, потому что члены его семьи, работавшие с ним, не были приведены для показаний.
Вступившее в силу решение об отказе закрывает предшествующий ему период: в деле слесаря и механика прежние дефекты были отклонены вступившими в силу решениями, и поэтому рассматривался лишь период после них.
Сроки: требование в связи с производственной травмой подаётся в Битуах Леуми в течение двенадцати месяцев со дня травмы. При профессиональном заболевании и при микротравме срока подачи нет, и когда болезнь обнаруживается, можно подавать, даже в пенсионном возрасте.
Съёмка: снимите на видео один свой рабочий день, снимок стоит тысячи слов и документов.
В суде против работодателя и владельца объекта
Ответчиков больше одного: работодатель обязан убедиться, что и объект, куда он вас направил, безопасен, а владелец места отвечает отдельно, даже без отношений работника и работодателя. Установлено, что обязанность заказчика не освобождает работодателя, а в одном из дел ответственность была возложена на обоих солидарно.
Нарушения, которые повторялись в этой профессии: работа на высоте без средств предотвращения, лестницы без документированного инструктажа и открытый электрощит рядом с водой. По вопросу инструктажа установлено, что возможная осведомлённость работника об опасности не заменяет надлежащего инструктажа от работодателя, и поэтому довод о том, что опытный электрик умеет остерегаться, не освобождает от ответственности.
Сохраняйте расчётные листки и документированное объяснение каждого изменения в работе: в одном из дел истец вернулся к работе более чем на четырнадцать месяцев с похожей зарплатой и затем уволился, и суд установил, что уход был вызван экономической возможностью, а не медицинской невозможностью, и потеря заработка была определена в значительно сниженном размере.
Вина самого пострадавшего не разумеется сама собой: в трёх делах о возмещении вреда вина самого пострадавшего не была установлена вовсе, потому что бремя по этому вопросу лежит на ответчиках, потому что пострадавший был новым работником, действовавшим по решению работодателя, и потому что мгновенная ошибка не является виной самого пострадавшего. Когда вина всё же была установлена, она составила 15% у того, кто работал в сфере электричества с 16 лет и не проверил индикатором напряжения, и 10% у помощника, который не убедился у работника рядом, что тот закончил резать.
Подсчитайте, что останется в кармане, прежде чем подавать: в одном из дел сумма упала с примерно пяти с половиной миллионов шекелей до примерно трёх миллионов с третью после вычета дисконтированных пособий, а в другом с шестисот с лишним тысяч до примерно двухсот семидесяти тысяч, а в делах помощников электриков присуждены 323 000 шекелей и 684 272 шекеля до вычета пособий. Это же объясняет, почему суммы компенсаций при производственных травмах так различаются от дела к делу, а сами виды ущерба подробно разобраны в руководстве по компенсации при производственной травме.
Первая неделя и то, что подводит
Расскажите врачу, что случилось, в тот же день: не «болит», а «я поскользнулся на воде и упал на электрошкаф». В трёх отклонённых делах первая медицинская запись вообще не упоминала события, а записи реального времени придаётся большой вес.
Сообщите работодателю письменно и получите подписанный бланк (БЛ/250 + БЛ/211): в одном из дел подпись работодателя без оговорок подтвердила версию, а в другом три недели до передачи бланка сработали против истца.
Запишите данные тех, кто был на месте: свидетель, который не был вызван, будь то кладовщик, клиент или руководитель, засчитывается в минус тому, кто должен был его привести.
Сфотографируйте место, пока его не привели в порядок: снимок лестницы, крыши или щита избавляет от целого спора. В одном из дел спор шёл о воде, баллонах и открытом шкафе, а снимков не было.
Только одна версия: самозанятые добавляют заказы на работу, счета и клиента как свидетеля, а без этого дело опирается на единственное свидетельство.
Вопросы и ответы
Я упал с лестницы на работе, кто отвечает и что нужно доказать?
Работодатель, а иногда и тот, кто заказал работу и владеет местом. Доказывают недостаток безопасности, такой как слишком короткая лестница, отсутствие документированного инструктажа или отсутствие ремня на хрупкой крыше, а не само падение секунда за секундой.
Меня ударило током на объекте клиента, можно ли привлечь владельца места?
Да, когда опасность была под его контролем, и в одном из дел основная часть ответственности была возложена на владельца места, оставившего электрошкаф открытым и хранившего рядом газовые баллоны, а работодатель понёс остальное.
У меня боли в коленях от стояния на коленях, признаётся ли это?
Это зависит от пути, по которому заявляют. Стояние на коленях как поза было отклонено на основании установления, что статичное состояние не является движением, а то же самое стояние на коленях было признано, когда оно было заявлено по пути профессионального заболевания, которое сформулировано вокруг длительного трения в колене.
Я самозанятый электрик, что у меня иначе?
У вас нет презумпции, облегчающей положение наёмных работников, поэтому нужно отдельно доказывать и связь травмы со временем работы, и связь с её причиной. Самозанятый электрик, проработавший около двух часов в день с вибрирующими инструментами, всё же дошёл до эксперта (ב״ל 24821-08-25), но самозанятый, который не вызвал клиентку для показаний, был отклонён.
У меня нет рабочих отчётов, а они у работодателя, что делать?
Запросите их письменно ещё до заседания, а при необходимости обратитесь в суд с соответствующим ходатайством. В одном из дел коллега показал, что отчёты существуют, их не представили, и иск был отклонён.
Я дошёл до врача-эксперта, значит ли это, что я выиграл?
Нет, потому что назначение эксперта означает лишь то, что фактический этап пройден успешно, а медицинский этап отделён от него. В одном из дел два заключения пришли к противоположным выводам по одним и тем же фактам, и поэтому здесь нет гарантии результата.
Прошли годы с тех пор, как руки начали болеть, не поздно ли?
При профессиональном заболевании и при микротравме срока подачи нет, поэтому можно подавать, когда болезнь обнаруживается, даже в пенсионном возрасте. А при острой травме, напротив, срок составляет двенадцать месяцев со дня травмы.
Сколько компенсации получают в таком деле?
Единой суммы нет, и разница между делами огромна. В делах о падении, ударе током и острых травмах компенсация колеблется от 177 000 шекелей до примерно пяти с половиной миллионов шекелей, и решают возраст, заработок, функциональная инвалидность, распределение ответственности и размер вычтенных пособий.
Когда стоит обратиться к адвокату?
До того, как вы заполните первую анкету или дадите заявление. Большинство дел было отклонено из-за фактического описания, а первое описание остаётся в деле, даже когда потом пытаешься его уточнить.
Я техник по кондиционерам или монтажник, признаются ли боли в спине от наклонов и подъёмов?
Да, когда можно выделить наклон как повторяющееся движение непрерывной серией и доказать его цифрами и свидетельством руководителя работ или члена бригады. Общего описания тяжёлой физической работы недостаточно, поэтому стоит указать, сколько кондиционеров обслуживается в день и сколько наклонов требует каждый кондиционер.
Битуах Леуми признал дефект в одной руке, признают ли и в другой?
Каждый орган рассматривается по существу, и повторяющееся движение должно иметь место в том же органе, в котором заявлен дефект. В одном деле иск по левой руке был отклонён по этой причине, а в другом деле работника электрической компании дефект на недоминантной стороне был признан после заключения эксперта, хотя движения распределялись в соотношении 30 к 70 в пользу доминантной руки.
Как доказать удар током, если первая медицинская запись о нём не упоминает?
Свидетелем, бывшим на месте, бланками работодателя, подписанными в реальном времени, и медицинскими документами, близкими по времени к событию. Монтажник солнечных бойлеров, получивший удар током, был признан по событию, хотя первый медицинский документ описывал другую боль, а суд увидел в мелких противоречиях неточности, а не доказательство выдуманной версии.
Что важно запомнить
При острой травме ответственность определяется тем, чего не обеспечили работодатель и объект: инструктажа, подходящей лестницы и защищённого щита, а не моментом вашего падения. При износе день описывается орган за органом, и для каждого органа выбирается подходящий ему путь, движение, поза или вибрация, а свидетельство со стороны работодателя чаще всего решает дело. И в обоих случаях решение падает уже на первой неделе, в записи у врача, в свидетеле, который остался на связи, и в версии, которая не меняется.
Вы упали с лестницы, получили удар от электрошкафа или руки и колени чувствуют годы, проведённые на объектах? Пришлите нам наряды на работу, медицинские записи и описание рабочего дня, и мы вместе проверим, к какому пути относится ваше дело, прежде чем вы дадите версию.
С уважением,
команда адвоката Бено Гликмана - сопровождение до получения компенсации
Мы боремся за вас против страховых компаний и Национального страхования
